劳荣枝死刑执行日期敲定：正义终将到来

近日，备受社会关注的劳荣枝案迎来最终判决，最高人民法院已核准死刑裁定，执行日期正式确定。这起跨越二十余年的重大刑事案件，终于画上句号。劳荣枝案不仅因其犯罪情节特别恶劣引发广泛关注，更因其逃亡时间长、案件审理过程复杂而成为我国刑事司法实践中的重要案例。

案件时间轴：从犯罪到伏法的二十年

劳荣枝案始于1996年至1999年间，她与法子英共同实施多起绑架、抢劫、杀人案件，造成七人死亡。1999年法子英被捕并被执行死刑，而劳荣枝则开始了长达20年的逃亡生涯。2019年11月28日，劳荣枝在厦门落网。2020年12月21日，南昌市中级人民法院一审公开审理此案。经过多次开庭审理，2022年11月30日，江西省高级人民法院二审维持死刑判决。2023年最高人民法院核准死刑裁定，最终确定执行日期。

犯罪事实梳理：七条生命的沉重代价

根据法院审理查明，劳荣枝参与实施的犯罪包括：1996年南昌抢劫、故意杀人案；1997年温州租房杀人案；1998年常州绑架案；1999年合肥绑架杀人案。在这些案件中，劳荣枝利用其美貌诱骗受害者，与法子英配合实施犯罪。特别是在合肥案中，为恐吓被绑架者，他们竟然杀害无辜木匠并肢解尸体，其犯罪手段之残忍令人发指。

法律视角：为何必须判处死刑

从法律角度分析，劳荣枝案符合我国刑法规定的死刑适用条件。根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人罪情节特别严重的，可判处死刑。劳荣枝参与多起命案，造成七人死亡，主观恶性极深，社会危害性极大。虽然在庭审中劳荣枝及其辩护人提出其受胁迫的辩解，但法院经审理认为，现有证据足以证明劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，应当承担相应的刑事责任。

程序正义：死刑复核的严谨过程

我国死刑复核程序具有严格的法律规定。最高人民法院在复核过程中，必须全面审查案件事实、证据、法律适用和量刑等方面。在劳荣枝案中，最高人民法院组成合议庭，审阅全部案卷材料，讯问被告人，听取辩护律师意见，最终认定一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故依法核准死刑裁定。

社会影响：法治教育的典型案例

劳荣枝案的审理和执行，对社会产生了深远影响。首先，它彰显了我国司法机关打击严重刑事犯罪的决心，体现了"法网恢恢，疏而不漏"的法治原则。其次，该案也警示世人，任何违法犯罪行为终将受到法律严惩。最后，该案的审理过程充分展示了我国司法制度的完善，特别是在保障被告人诉讼权利、严格证据标准等方面的进步。

死刑执行程序的法律规定

根据《刑事诉讼法》规定，死刑判决经最高人民法院核准后，应当在七日内交付执行。执行前，法院应当通知同级人民检察院派员临场监督；指挥执行的审判人员应当对罪犯验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。执行应当公布，但不应示众。这些规定既保证了死刑执行的严肃性，也体现了对罪犯基本人格尊严的尊重。

结语：法治社会的必然选择

劳荣枝案的最终结局，是法治社会的必然选择。对于如此严重的犯罪行为，唯有依法严惩，才能维护社会公平正义，告慰受害者及其家属。这个案例也再次证明，我国司法机关始终坚持依法独立公正行使审判权，严格遵循法定程序，确保每一起案件都经得起法律和历史的检验。随着劳荣枝死刑执行日期的确定，这起震惊全国的重大刑事案件终于落下帷幕，但其中蕴含的法律意义和社会警示，将长久地留在人们的记忆中。