核酸点人少，男子为何主动再做一次？背后原因令人深思

近日，一则"男子见核酸点人少忍不住又做核酸"的新闻引发社会热议。在常态化核酸检测背景下，这一看似反常的行为背后，折射出疫情防控常态化下民众复杂的心理状态和社会现象。

一、事件回顾：空荡核酸点的重复检测

据现场目击者描述，该男子在完成当日核酸检测后，发现检测点几乎无人排队，便主动返回要求再次检测。当工作人员询问原因时，男子表示"看到人少，不做好像亏了"。这种看似非理性的行为，实则反映了疫情防控常态化下民众的特殊心理机制。

二、心理分析：安全感缺失与行为惯性

从心理学角度分析，该行为体现了三个层面的心理动因：首先，长期疫情导致的安全感缺失，使得部分民众将核酸检测视为获取安全确认的重要途径；其次，行为心理学中的"损失厌恶"效应，让人产生"不做就吃亏"的心理；最后，持续两年的防疫措施已形成行为惯性，部分人群对核酸检测产生了心理依赖。

三、社会学视角：公共资源的非理性使用

这种行为虽然个体影响有限，但若形成群体效应，将导致公共医疗资源的浪费。核酸检测作为重要的公共卫生资源，其配置应当遵循科学、合理的原则。过度检测不仅增加医疗成本，也可能造成检测点的拥堵，反而增加感染风险。

四、疫情防控的"心理后遗症"

疫情持续近三年，民众的心理状态已发生深刻变化。一方面是对健康的过度关注，另一方面是对防疫措施的过度依赖。这种"心理后遗症"需要得到足够重视，在做好物理防护的同时，也要关注民众的心理健康建设。

五、科学防疫与理性行为的平衡

疫情防控需要科学指导与理性参与并重。专家建议，民众应按照防疫要求进行必要频次的检测，避免过度检测。同时，相关部门应加强科普宣传，帮助民众建立科学的防疫观念，理解核酸检测的实际意义和作用原理。

六、从个体行为看集体心理

这个案例虽然极端，但具有代表性。它反映出在重大公共卫生事件中，个体行为往往会受到集体心理的影响。当看到他人都在进行某项行为时，个体容易产生从众心理，即使这个行为可能并不完全合理。

七、构建健康防疫心态的建议

首先，要正确认识核酸检测的作用，它只是疫情防控的手段之一；其次，保持理性思维，避免盲目跟风；再次，建立多元化的安全感来源，如加强锻炼、均衡饮食等；最后，当出现过度焦虑时，应及时寻求专业心理帮助。

结语：超越表象的思考

"男子见核酸点人少又做核酸"这一事件，表面看是个别现象，实则揭示了后疫情时代值得关注的社会心理问题。在疫情防控常态化的背景下，我们既要做好物理防护，也要重视心理建设，培养科学、理性的防疫观念，这或许是疫情带给我们的重要启示之一。